Oui c'est le deuxième épisode. J'avais déjà énuméré certains points dans un précédént post que vous retrouverez ici. Bon j'ai vu que Marko n'a pas encore pris en compte mes suggestions, mais je te comprends cher ami (oui Kimboo Mytho en action lol), avec cette histoire de bourse qui t'a jeté en brousse (jeu de mots pourri je sais), c'était pas facile d'opérer tous ces changements.
En attendant, j'ajoute certains points à ce que j'ai déjà dit. Il y a non seulement des options à ajouter mais certaines à retirer !
Je sais que cette petite désillusion boursière vous a fait mal à Facebook mais nous on ne doit pas payer ça ! Arrêtez de nous brutaliser ! Cette affaire de Journal là, pourquoi on est obligé d'avoir ça ? On nous donne juste l'information et puis hop, on est dedans ! C'est tellement ennui, ça exhume tous tes trucs d'un seul coup et puis nous autres qui sommes pas très branchés technologies là, ça nous perturbe. On a appris à gérer l'autre là un peu, un peu et puis un coup on dit voilà tu es devenu journaliste, faut écrire dans journal !
C'est comme les gars de Canal Sat là. On a appris tous les numéros de chaînes là par coeur et puis un coup ils changent tout. On va devoir veiller pour bosser tout ça encore ! Tchrrr. Bon ceux qui ont Canal Araignée / Sicogi, eux ils n'ont pas de problème, ils sont habitués. Sur le numéro UN parfois tu as Canal Sport qui passe, Supersport ou Télétoon, ça dépend de ce que le distributeurs du quartier, sa femme et ses enfants, veulent regarder.
Bon, pour en revenir à Facebook, à côté de cette dictature du journal, il y a cette histoire où on t'ajoute dans un groupe sans te demander. Ahiiiiiiiiiii ! Avant on t'envoyait une invitation et tu étais libre d'accepter ou pas ! Mais maintenant là, tu veux ooh tu veux pas ooh tu es dans le groupe ! Et c'est à toi de te débattre pour sortir du groupe. Et là, c'est surtout quand tu as des amis-facebook ennnnnnuis ! Les gens bien peuvent juste t'envoyer le lien de leur groupe avec une petite description, là tu as le choix, là tu me respectes un peu et là je suis plus enclin à joindre le groupe et même y rester pour gonfler le nombre de membres et flatter ton égo ! Mais quand tu me prends en "bri", forcé je suis dedans là, c'est en "bri" que je sors ! Donc gérons nous bien, nous mêmes, même si Facebook veut nous rendre bizarres. Et je me demande pourquoi ils font pas cet ajout automatique pour les Pages Facebook ?!!! Parce qu'il y a l'option "faites la pub de votre page pour qu'on ait un peu de sous, parce que si vous êtes déjà nombreux, vous ne ferez pas la pub de votre page" !
Autre point pour lequel on doit faire quelque chose, ce sont les photos, les blagues et les vidéos qui ont été publiées depuis des lustres, on a fini d'en rire, d'en pleurer, de faire ahoko dessus, de s'en offusquer, de .... et puis des mois après, un de tes amis ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnuis sort ça et puis il te tague dessus et il est enthousiaste comme ça. Il faut, à côté des "J'aime" et "Partager", une option qui dise "C'est maintenant tu as vu ça tchrrrrr" ou "Orrrrrr c'est vieux ça" ou "Quitte là, j'ai déjà vu ça". Ou alors bloquer carrément les republication de ces vieux trucs là. Il devrait y avoir une date de péremption de ces images ou vidéos. Après un mois, on peut plus les publier. Si entre temps tu étais dans une zone sans Internet ou tu étais malade, ça fait rien tu vas t'émouvoir sur d'autres choses.
Toujours dans la même veine, il y a de ces posts où on te demande de "J'aime" si tu soutiens tel ou tel truc. Un artiste est malade, si tu es contre le travail des enfants, si tu es contre la violence contre les femmes, si l'histoire bizarre qui est racontée t'a plu, pour que Gbagbo soit libéré ... Moi en tous cas ça me ... fatigue hein. Oui je veux rester courtois pour une fois. C'est quand tu vas "j'aimer" là que l'artiste là va guérir ou bien que le policier va partir fouiller dans les maisons pour voir qui maltraite ses enfants. Ko c'est du lobbying ! Vas dire ça aux Lobi là bas ! Si toutes les ONGs et autres associations qui sont sur le terrain qui font les marches et autres manifs là, toi tu les as dépassé c'est sur Facebook tu fais ton militantisme, moi laisse moi tranquille tchrrrrrrrrr ! Tu partages ça et tu es content, tu as la conscience tranquille, tu as fais quelque chose pour l'humanité. Ko "au moins j'ai fait passé l'information pour sensibiliser", on fait rien avec ça, les journalistes, les blogueurs, les associations, ... nous étouffent déjà.
Les penseurs virtuels, c'est encore une chose qui me fatigue. C'est le Facebookeur qui met des citations de ses homologues penseurs sur son statut. Bon déjà là moi j'ai envie de lui demander "Et puis on n'a qu'à faire quoi ?" et vous répondrez que je suis grincheux oui mais quand le gars va jusqu'à ne pas mettre le nom de l'auteur de la citation, vraiment hein. Et le truc c'est qu'il est prudent parce qu'il ne met pas non plus son nom au cas où un esprit comme le mien googlerait la fameuse pensée et lui lancerait "voleur là, c'est pas de toi !", il répondrait "j'ai mis sur mon statut parce que j'aime ça, je n'ai pas dit que c'est de moi !". Eh bien là aussi Mark and co doivent empêcher de telles impostures !
Et puis les super-tagueurs, les inviteurs à tous les jeux, à toutes les applications aaaaaah quand ils nous envoient une invitation on doit pouvoir clicker sur autre chose que "Ignorer" ou "Désactiver" ou que ça reste là en suspens .. ! On doit pouvoir leur dire un truc qui va les décourager pour qu'ils ne nous renvoient plus jamais des trucs comme ça. Un truc fort du genre "Dégage je m'en fous de ça" ou "Pas besoin de ça", "C'est forcé de jouer ?", "Je n'aime pas les jeux", ...
Ce qui est sûr, on se plaint mais on est dedans quand même !
Voilà, ne vous sentez pas obligé de "like" mais partagez et taguez vos amis loool
Affichage des articles dont le libellé est facebook. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est facebook. Afficher tous les articles
mardi 14 août 2012
mercredi 18 janvier 2012
Ces options que Facebook doit ajouter
Il est clair qu'après le préservatif, Facebook est l'une des meilleures inventions de ces dernières décennies. Mais vu que toute oeuvre humaine n'est pas parfaite, à Facebook-land tout n'est pas rose!
Il est clair que grâce à Zuckerberg et ses amis, on arrive à retrouver des gens qu'on a perdu de vue ! Mais des gens qu'on aurait jamais souhaiter retrouver, arrivent à nous retrouver ! Sur Facebook l'ami de ton ami n'est pas forcément ton ami, même si il est ton ami ! (Je sais, ça doit être compliqué à comprendre pour ceux qui continuent à résister à Facebook. Moi je suis encore dedans ooh hum)
Bon, s'agissant des options que Marko et ses collaborateurs devraient ajouter, il y a l'affaire où quand tu "j'aime", quand tu "commentes", quand tu "partages", ... tous tes amis et parfois les amis de tes amis (tu ne les connais pas tous), voient ce que tu fais. A priori, ce n'est pas vraiment un problème, Facebook ne rime pas avec discrétion ou "vie privée". Mais mon point est que pour des gens comme moi, qui pour des raisons indépendantes de leur volonté ou juste par mauvaise foi, avaient pour habitude de dire à des amis ou des relations de boulot, "désolé je n'ai pas vu ton mail, j'étais dans une zone où il n'y a pas Internet" avec une variante "je n'ai pas pu finir le travail parce que ....".
Avec l'arrivée de Facebook, quand tu oublies que tu es censé ne pas avoir Internet et que tu lances un tel "floko", si par malheur pour toi (et ça finit toujours par arriver toujours), ton boss ou ton ami est l'ami de l'un de tes amis ou ton ami à toi sur Facebook, tu es grillé. Tu vas dire quoi ? C'est quelqu'un d'autre qui utilisait ma connexion ? Possible mais ça marche pas partout hein. Je me souviens d'une histoire en France ou je ne sais plus où, d'un gars qui avait pris un congé maladie et était allé faire la fête. Et tellement à l'aise, il a publié les photos sur le net. Il a perdu son job. Donc Marko, revoyez ça.
Et puis il y a cette affaire où tu n'as que trois choix : soit "j'aime", soit "commenter" ou "partager" une photo ou un message. Ce qui fait qu'on voit souvent un Facebookeur qui annonce la mort de quelqu'un et certains de ses amis clicke sur "j'aime". Je ne crois pas pas que les gens sont tous aussi salops que moi, mais c'est parfois parce qu'ils sont touchés par l'hommage que le Facebookeur rend à la personne décédée. Là là, Marko, tu mets une option "yako"!!! Ca ne prend pas beaucoup de place et c'est beaucoup plus fort que le "je compatis" ...
Et ce même "yako" peut être utilisé pour l'histoire de "bel tof"! Bon ça c'est un commentaire mais c'est parce que les gens ne veulent pas cliker sur "j'aime" qu'ils écrivent ça. Sinon toi même quand tu vois la gueule de la go tu as envie de demander à Dieu : "Pourquoi ?" Mais les gens écrivent "bel tof" ! Là "yako" marche aussi. Ou pour varier "j'aime pas du tout" ou "tu fais peur" ou "tchiééé c'est quoi ça".
Il y a aussi des groupes ethniques dont le nombre de photos à pouvoir mettre devrait être limité, notamment les Baoulé, pour ne pas les nommer. Tchuuuu Baoulé aiment photo dèèèh ! Y a pas son choco ni son garçon ou femme ou même son benguiste ! Et tout y passe, vieilles photos scannées, photos prises chez le photographe nigérian, photos prises dans un studio photo, avec téléphone portable, pendant un mariage, paquinou, ... Noooon les Baoulé vont finir tout l'espace là, nous on va pas pouvoir mettre pour nous aussi si rien n'est fait.
Il y a aussi les drageurs. Eux ils voient Facebook en Fesse-doux-kè! Ils opèrent en sous marin, c'est dans les messages privés qu'ils "frappent", les plus "prudents" se créent un compte bidon comme pour moi là. Moi ça ne me dérange pas particulièrement vu qu'on me drague pas et que je drague pas là (pas encore en tous cas), mais j'ai des amies qui s'en plaignent c'est pourquoi je l'évoque. Mais comme je le leur dis, quand vous mettez beaucoup de photos à la Baoulé ou des photos sexy là, c'est pas pour qu'on vous drague ? Et elles me sortent ce mensonge des femmes aussi vieux que le monde, quand elles disent qu'elles se font belles pour elles-même ! Là, c'est "je mets mes photos pour moi-même" ou pour mon "chéri" ! Pffffff il te voit pas en live? Ou bien tu peux pas lui envoyer ça sur clés usb ou imprimé par courrier recommandé ?
Il y a des gos, pour attirer encore plus l'attention; pour la personne avec qui elles sont "en couple" ou "marié", elles mettent qu'elles sont avec une go. Elles savent que cette affaire de lesbienne ça "fatigue" les hommes ! Bon, peut être que c'est pas l'objectif de toutes ces filles mais en tous cas nous les esprits sains, c'est comme ça qu'on prend ça. Et donc là aussi je demanderai au président du parti au pouvoir à Facebook-land de faire en sorte qu'avant de mettre qu'on est en couple avec quelqu'un on donne des preuves, du genre ... (non ça ne vaut pas la peine que je cite des choses).
Et puis pour éviter la débauche sexuelle "virtuelle", on ne doit pas être autorisé à changer souvent de personnes avec qui on est en couple. Même si le gars a cassé ton cou et que la loi facebookienne dit qu'avant que tu changes de statut tu dois attendre trois ans, tu vas devoir attendre patiemment. Pour limiter le nombre de coeurs brisés, une loi doit aussi fixer le nombre d'années de passage de "fiancé" à "en couple" ou "marié". Tu vas pas faire les choses vite vite et puis afficher "divorcé" ou "'c'est compliqué". D'ailleurs "c'est compliqué", c'est trop facile, ça doit être expliqué. On veut savoir ! Il doit y avoir une option où on peut mettre des détails, ça peut sauver des vies ! Si c'est un homme battu, en écrivant "c'est compliqué + je suis un homme battu", on peut l'aider.
Il est clair que grâce à Zuckerberg et ses amis, on arrive à retrouver des gens qu'on a perdu de vue ! Mais des gens qu'on aurait jamais souhaiter retrouver, arrivent à nous retrouver ! Sur Facebook l'ami de ton ami n'est pas forcément ton ami, même si il est ton ami ! (Je sais, ça doit être compliqué à comprendre pour ceux qui continuent à résister à Facebook. Moi je suis encore dedans ooh hum)
Bon, s'agissant des options que Marko et ses collaborateurs devraient ajouter, il y a l'affaire où quand tu "j'aime", quand tu "commentes", quand tu "partages", ... tous tes amis et parfois les amis de tes amis (tu ne les connais pas tous), voient ce que tu fais. A priori, ce n'est pas vraiment un problème, Facebook ne rime pas avec discrétion ou "vie privée". Mais mon point est que pour des gens comme moi, qui pour des raisons indépendantes de leur volonté ou juste par mauvaise foi, avaient pour habitude de dire à des amis ou des relations de boulot, "désolé je n'ai pas vu ton mail, j'étais dans une zone où il n'y a pas Internet" avec une variante "je n'ai pas pu finir le travail parce que ....".
Avec l'arrivée de Facebook, quand tu oublies que tu es censé ne pas avoir Internet et que tu lances un tel "floko", si par malheur pour toi (et ça finit toujours par arriver toujours), ton boss ou ton ami est l'ami de l'un de tes amis ou ton ami à toi sur Facebook, tu es grillé. Tu vas dire quoi ? C'est quelqu'un d'autre qui utilisait ma connexion ? Possible mais ça marche pas partout hein. Je me souviens d'une histoire en France ou je ne sais plus où, d'un gars qui avait pris un congé maladie et était allé faire la fête. Et tellement à l'aise, il a publié les photos sur le net. Il a perdu son job. Donc Marko, revoyez ça.
Et puis il y a cette affaire où tu n'as que trois choix : soit "j'aime", soit "commenter" ou "partager" une photo ou un message. Ce qui fait qu'on voit souvent un Facebookeur qui annonce la mort de quelqu'un et certains de ses amis clicke sur "j'aime". Je ne crois pas pas que les gens sont tous aussi salops que moi, mais c'est parfois parce qu'ils sont touchés par l'hommage que le Facebookeur rend à la personne décédée. Là là, Marko, tu mets une option "yako"!!! Ca ne prend pas beaucoup de place et c'est beaucoup plus fort que le "je compatis" ...
Et ce même "yako" peut être utilisé pour l'histoire de "bel tof"! Bon ça c'est un commentaire mais c'est parce que les gens ne veulent pas cliker sur "j'aime" qu'ils écrivent ça. Sinon toi même quand tu vois la gueule de la go tu as envie de demander à Dieu : "Pourquoi ?" Mais les gens écrivent "bel tof" ! Là "yako" marche aussi. Ou pour varier "j'aime pas du tout" ou "tu fais peur" ou "tchiééé c'est quoi ça".
Il y a aussi des groupes ethniques dont le nombre de photos à pouvoir mettre devrait être limité, notamment les Baoulé, pour ne pas les nommer. Tchuuuu Baoulé aiment photo dèèèh ! Y a pas son choco ni son garçon ou femme ou même son benguiste ! Et tout y passe, vieilles photos scannées, photos prises chez le photographe nigérian, photos prises dans un studio photo, avec téléphone portable, pendant un mariage, paquinou, ... Noooon les Baoulé vont finir tout l'espace là, nous on va pas pouvoir mettre pour nous aussi si rien n'est fait.
Il y a aussi les drageurs. Eux ils voient Facebook en Fesse-doux-kè! Ils opèrent en sous marin, c'est dans les messages privés qu'ils "frappent", les plus "prudents" se créent un compte bidon comme pour moi là. Moi ça ne me dérange pas particulièrement vu qu'on me drague pas et que je drague pas là (pas encore en tous cas), mais j'ai des amies qui s'en plaignent c'est pourquoi je l'évoque. Mais comme je le leur dis, quand vous mettez beaucoup de photos à la Baoulé ou des photos sexy là, c'est pas pour qu'on vous drague ? Et elles me sortent ce mensonge des femmes aussi vieux que le monde, quand elles disent qu'elles se font belles pour elles-même ! Là, c'est "je mets mes photos pour moi-même" ou pour mon "chéri" ! Pffffff il te voit pas en live? Ou bien tu peux pas lui envoyer ça sur clés usb ou imprimé par courrier recommandé ?
Il y a des gos, pour attirer encore plus l'attention; pour la personne avec qui elles sont "en couple" ou "marié", elles mettent qu'elles sont avec une go. Elles savent que cette affaire de lesbienne ça "fatigue" les hommes ! Bon, peut être que c'est pas l'objectif de toutes ces filles mais en tous cas nous les esprits sains, c'est comme ça qu'on prend ça. Et donc là aussi je demanderai au président du parti au pouvoir à Facebook-land de faire en sorte qu'avant de mettre qu'on est en couple avec quelqu'un on donne des preuves, du genre ... (non ça ne vaut pas la peine que je cite des choses).
Et puis pour éviter la débauche sexuelle "virtuelle", on ne doit pas être autorisé à changer souvent de personnes avec qui on est en couple. Même si le gars a cassé ton cou et que la loi facebookienne dit qu'avant que tu changes de statut tu dois attendre trois ans, tu vas devoir attendre patiemment. Pour limiter le nombre de coeurs brisés, une loi doit aussi fixer le nombre d'années de passage de "fiancé" à "en couple" ou "marié". Tu vas pas faire les choses vite vite et puis afficher "divorcé" ou "'c'est compliqué". D'ailleurs "c'est compliqué", c'est trop facile, ça doit être expliqué. On veut savoir ! Il doit y avoir une option où on peut mettre des détails, ça peut sauver des vies ! Si c'est un homme battu, en écrivant "c'est compliqué + je suis un homme battu", on peut l'aider.
Inscription à :
Articles (Atom)
